Stowarzyszenie Cement portlandzki finansowane badania w 2000 r. prowadzone przez inżyniera Armin B. Mehrabi . To byłzestaw stress testów mających określić względne zalety różnych struktur wsparcia dla ścian betonowych podczas trzęsienia ziemi . Drewno i stal były używane tylko jako zmiennych kontrolnych . Wood był nieco lepszy niż stal w stosunku do zmęczenia i stresu symulowanego trzęsienia ziemi. Lasy wykorzystywane byłypołączeniem sosny i jodły , które nie są aż tak silne, jak klon czy dąb.
Obrażenia Ciśnienie
eksperyment " Portland " ustalił, że drewniane konstrukcje podtrzymujące dla betonu doznał ich pierwszy poważne szkody na 3500 funtów siły przeciwko podporach drewnianych, które były identyczne dla stali . Pierwsze poważne obrażenia wykazały strukturalne przesunięcie 0,51 cala do drewna i nieco większych 0,54 cala do stali , co oznacza, że szkoda na 3500 funtów była nieco gorsza niż stali drewna .
drewno Trwałość
eksperyment " Portland " wykazały , że w czasie, drewno lepiej niż stal , a w niektórych przypadkach stali wytrzymał wstrząsy lepsze niż inne materiały . Maksymalna odporność drewna na sztucznej presji trzęsień zwrócił się do niej był w 4583 funtów , zanim się zepsuł . Stal była niższa , na 4004 funtów . Doświadczenie to wykazało, żekombinacja sosna /jod bardziej wytrzymałe niż stal. PonieważPortland betonu Stowarzyszenie nie miał szczególny interes finansowy w stali lub drewna - ponieważ martwi się tylko o własny betonu - badanie to powinno być traktowane poważnie
Zużycie strukturalnych
.
" Motocykle Renovo , "producent California rowerów , twierdzi, że drewno jest znacznie lepszy od stali w budowie rowerów. Posiada to , że drewno jest bardziej wytrzymałe i niezawodne. Drewno absorbuje drgania lepiej , co oznacza, że może to potrwać stres w czasie , bez pęknięć lub sobie . Drewno zajmuje długotrwałego stresu znacznie lepiej niż stal , jak" Portland " Badanie wykazało . Stal jest bardziej krucha niż drewno , zarównodobrym wyborem do konstrukcji łożyskowych , które są duże obciążenia przez długi czas . Drewna i stali mają taką samą sztywność " siłę " - to znaczy , na ile będą one zginać przed wykazuje oznaki zużycia ; ale drewno jest lepsze dla struktur , w którychstres jest stały i regularny , jak w domu . Oznacza to, że w innych dziedzinach, w którychnaprężenie jest skoncentrowany i nieregularnych , na przykład bejzbolami stal jest wyższy . Innymi słowy , drewno jest bardziej podatne na złamania lub pęknięcia przy uderzeniu w baseball z dużą prędkością od stali , ale drewno jest bardziej wytrzymałe na długotrwałych stresów . Imperium
