Jak można Elektroniczne systemy zabezpieczeń Pomoc do powstrzymywania przestępczości
? Według US Census Bureau , w 2008 r. było 360.000 rozboje , włamania i 1,9 mln 5,6 mln kradzieże kradzież ( kradzieże kieszonkowe , torebki wyrywając , kradzieże w sklepach , itp. ) . Są to najniższe własność rozbój i numery w przestępczość prawie 20 lat , co stanowi znaczny spadek tego rodzaju działalności przestępczej . Mimo to, zgodnie z jednolitymi Crime raporcie FBI , jedna zbrodnia nieruchomości odbywa się co 3,4 sekundy . Przestępcy nadal aktywnie poszukiwali możliwości , ale eksperci uważają, wiele koncentrują swoje wysiłki na cele bez elektronicznych systemów zabezpieczeń . Terenach mieszkalnych

Naukowcy na Rutgers University przeprowadzili badania pięciu lat pomiędzy 2001 i 2005 , stwierdzając, żesystem alarmowy mieszkaniowe zmniejszyły szanse na kierowane przez przestępców , którzy znajdują się te domy mniej atrakcyjne . Obecność systemu alarmowego znacznie zwiększa ryzyko wykrycia i zatrzymany w porównaniu z pobytu , które nie ma alarm. Jednak CrimeDoctor.com sugeruje, żewartość odstraszający jest tylko jeśli okno lub zarejestruj kalkomanii trawnik firmy ochroniarskiej jest widoczne na nieruchomości mieszkalnej , lub jeśliwłamywacz ma jakiś inny sposób wiedząc z góry , żenieruchomość posiada elektroniczny system bezpieczeństwa .
Szkoły

Odnośnie stosowania telewizji zamkniętego obwodu ( CCTV ), elektroniczne środki bezpieczeństwa w szkołach ,amerykański Departament Sprawiedliwości stwierdza niewłaściwe zachowanie kamery , które zniechęcają uczniów i przez obie pracowników. W przeszłości najbardziej dyscyplina szkolna była oparta na zasłyszanych lub zeznań świadków , które mogą być obalone i często związane ręce urzędników szkolnych . Ponadto, niektórzy rodzice stanowczo głosić niewinność swojego dziecka i protestować żadnej nagany lub kary. Jednak , zdobywając dowody w nagraniu wideo nie pozostawia szarą strefę lub manewru dla obu ucznia lub przestępcom pracowniczych i wycisza sceptycznych rodziców . Ostateczność i rozstrzygającą, że materiały wideo stanowi silny środek odstraszający do niewłaściwego zachowania się na terenie szkoły . Imperium publiczny Video Surveillance

Brian Kirk , pisząc w " Metropolis , "zauważył , że kamery Ogólnomiejskie znacznie zmniejszyć przestępczość w niektórych obszarach . W Filadelfii , kamery przez miasto spowodowało 214 aresztowań , jak z początku 2010 roku i zostały wykorzystane w celu wsparcia organów ścigania 1300 razy od 2006 roku. Kamery w Chicago rozwiązać ponad 6000 przestępstw w latach 2006 i na początku 2010 roku. Dane z 2009 roku pokazują, że kamery CCTV doprowadziły 1725 aresztowań w mieście Baltimore . Znajomość takich statystyk dotyczących skuteczności kamer może zniechęcać potencjalnych przestępców .
Niejednoznaczne
Informacje

Gdy jest publicznie ogłosił, że kamery CCTV zostaną zainstalowane w niektórych obszarach , jestspadek przestępczości w tych obszarach , ale przestępcy mogą być jedynie przenosi się na obszary niekontrolowanym . Jednak, gdy konkretne lokalizacje nie są ogłaszane , ale potencjalni przestępcy mają świadomość programu nadzoru w ogóle,Gabinet Policing oraz zmniejszenie przestępczości Jednostka informuje, że strach przed nieznanym działa odstraszająco .


Dom i Ogród © pl.989214.com